Erotyka lacanowska

Od autora


Wraz z wynalezieniem libido, Freud nie wybrał dyskursu nauki do wyjaśnienia tajemnic seksualności. Freudowski panseksualizm nie jest w żadnym razie seksuologią – i to mówiąc najbardziej oględnie! Lacan radykalnie zinterpretuje wybór drogi Freuda, mianowicie czyniąc z owego libido mit.
Freud nie pomylił się w ocenie, gdy stwierdził – bardzo wcześnie – że to, co seksualne powoduje wyrwę strukturalną w psychice istot mówiących: życie seksualne, niezależnie od tego, czy jest nieistniejące czy bujne, udane czy nieudane, unormowane czy osobliwe, zmienne w czasie czy nie, skazuje nas na konfrontowanie się z tym punktem realnego, mającym postać nieubłaganej dziury, nawet jeśli każdy przez całe życie usiłuje to negować... Chyba, że spotka analityka, który stanie w poprzek temu dążeniu.
To, że w menu nieświadomego nie ma relacji między płciami, i że kobieca jouissance również nie znajduje tam swojego miejsca – takie są oto, u ludzi, warunki, by było możliwe jakieś życie erotyczne, nie dające się sprowadzić do zwierzęcego tańca godowego drogiego etologom. To taka erotyka, która nawet najbardziej wyrafinowaną seksuologię odsyła do jej matecznika. Nauka bowiem interesuje się życiem seksualnym zasilającym jouissance falliczną, jednak okazuje się bezradna wobec kwestii kobiecej, która nie jest pozbawiona uprzywilejowanego związku z erotyką.
Nauczanie Lacana, ale też nauczanie Millera, pomogą nam odnaleźć się w tym labiryncie. 
Taka jest stawka.

Patrick Monribot



PATRICK MONRIBOT
Członek École de la Cause freudienne (ECF), New Lacanian School (NLS) i Association Mondiale de Psychanalyse (AMP), psychoanalityk praktykujący w Bordeaux, autor „Ricorridos”, „Jeść: cierpienie stulecia” (Biblioteka Psychoanalizy) oraz licznych artykułów w jęz. francuskim, hiszpańskim i polskim (czasopismo Psychoanaliza). 

Spis treści


Od autora . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     5

Część 1
Erotyka przestrzeni a nerwice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _7
Kilka odniesień bibliograficznych
Pragnienie a erotyka przestrzeni
Jouissance a erotyka przestrzeni

Część 2
Ekstymność jouissance: halucynacja i nienawiść rasistowska . . .     31
Przypomnienia
Po pierwsze, w psychozie halucynacyjnej
Wewnątrz, zewnątrz
Ekstymność Innego
Rasizm

Część 3
Erotyka a norma męska . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     55
Odrzucenie kobiecości
Świadectwo passe

Część 4
Odrzucenie kobiecości: konstrukcja, dekonstrukcja . . . . . . . . . .     81
Ustanowienie się odrzucenia kobiecości
Co powiedzieć o fetyszyzacji kobiecego ciała?
Dekonstrukcja odrzucenia kobiecości

Część 5
Popęd skopiczny: demontaż . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     110
Doświadczenie popędu skopicznego
Przedmiot a jako pozór bycia
Obiekt skopiczny zawiera kastrację

Część 6
Erotyka a nowa miłość . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     136
Okolice realnego
Rozwiązanie synthomatyczne: nowe kochanie, nowa seksualność

Część 7
Erotyka perwerta: konwersacja z Alainem Merletem . . . . . . . .     162

Część 8
Wstydliwość a erotyka lacanowska: wpływ na passe . . . . . . . . _196
Nie ma erotyki bez Jednego
Świadectwo passe a wstydliwość
Erotyka a seksuologia
Co to takiego, wstydliwość?
Wstydliwość pierwotna

Podziękowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     223